Mercredi 24 juin 2009
3
24
/06
/Juin
/2009
23:30
Mise à jour de l'article du 27/5/2009 supprimé du blog
Avertissement : nous ne prenons pas position sur le fond et les faits qui suivent, confirmés ou rectifiés par l'intéressé lui-même, par contre suivant notre objectif du respect de
veiller au respect du droit à la défense, nous l'appuyons pour que la lumière soit faite sur les éléments de procédure qui laisse planer un doute sur la qualité du processus judiciaire.
INTRODUCTION
Frédéric Gailledreau a été dealer, il a été arrêté et jugé pour cela et a pris 30 mois. Jusque là une affaire banale, même M .Gailledreau n'y voit rien à redire.
M. Gailledreau Frédéric purge sa peine de 30 mois à la maison d'arrêt de Saintes, il prépare une autre vie professionnelle dans une autre ville, pour une nouvelle vie.
PREMIER COUP DE
THEATRE
Le 4 décembre 2007, jour de sa libération, il se voit interpeler par les forces de l'ordre, au moment même où il faisait les formalités de sortie. S'en suit une garde et une mise en examen pour
trafic de stupéfiants pour des faits commis alors qu'il était en prison !
Impossible ! Qu'est-ce que ça ? Il se calme, il a un alibi en béton, il était en prison !
Erreur ! Il découvre un témoin qui l'accuse d'avoir commandité un trafic depuis la prison avec un téléphone portable.
D'ex petit dealer, on lui colle une étiquette de "caïd de la drogue" qui dirige tout depuis la prison
Les "brigadiers des stups" d'Orléans insistent, sûrs de leur version et de leur témoin assisté qui est lui aussi en détention provisoire pour trafic de stup.
Cela suffit pour incarcérer à nouveau M. Gailledreau.
Le premier procès arrive très vite au tribunal de Saintes
La sentence tombe très vite : réquisition : 8 ans ; condamnation : 6 ans.
Révolté devant ce jugement où aucun des 16 autres condamnés du procès ne l'a mis en cause il fait appel
DEUXIEME COUP DE THEATRE
M Gaillardeau change d'avocat et demande le report de la date
de l'appel devant la Cour d'appel de Poitiers, pour bien préparer sa défense.
Mais le report demandé est refusé, malgré l'intervention de son nouvel avocat.
Nous sommes mi-janvier 2009, les médias font état de l'arrestation de 2 policiers d'Orléans présumés impliqués dans un trafic de stupéfiants (revente de drogue par la brigade en
question !). C'est un dealer arrêté et approvisionné par leurs soins qui a vendu la mèche.
Ironie du sort, l'affaire est entre les mains du parquet de Saintes.
M. Gailledreau fait un lien avec son affaire, il a un élément de plus pour le procès d'appel.
TROISIEME COUP DE THEATRE
Vient à la date prévue le procès d'appel (26 février 2009), l'avocat demande à nouveau un report de l'audience, car il a un procès d'assise en même temps.
Normalement, la cour d'Appel doit reporter, mais là, non !
Plus d'avocat pour le défendre, pas de problème on donne un avocat d'office à M Gaillardeau, un spécialiste du droit civil qui n'y connaît non seulement rien en pénal mais surtout rien du dossier
de son client !
M Gailledreau conteste et refuse d'être jugée. Demande refusée.
Le procès d'appel est bouclé en deux heures : la peine de 6 ans est confirmée.
Vous avez le droit de penser que les droits à une défense équitable ont été violés (art 47 et 48 de la charte européenne des droits de l'homme)
M Gailledreau fait un recours en cassation :
pour l'instant, la cour de cassation n'a pas donné son verdict, mais a jugé la demande recevable.
et si ça ne suffit pas un recours devant la convention européenne des droits de l'homme parait envisageable.
ET POUR COURONNER LE TOUT !
M Gaillardeau nous apprend que les officiers de police Orléans arrêtés sont les mêmes qui l'ont interrogé à sa première sortie de prison.
Leur témoin n'aurait apporté aucune preuve tangible.
Mais la cour d'Appel d'Orléans a condamné à 6 ans, et l'article du Sud ouest du 4 octobre 2008 laisse perplexe.
(nous ne pouvons pas en dire, n'ayant pas vu le dossier, et n'ayant pas de possibilités d'investigation
Ainsi, M Gaillardeau est condamné pour un trafic de stupéfiants sur la ville de Royan par le biais d'un intermédiaire d'Orléans.
Coïncidence, les policiers d'Orléans sont présumés fournisseurs d'un dealer de Royan !
Il semble y avoir un lien.
Mais cette hypothèse, il faudrait la prouver !
Frédéric Gailledreau a purgé sa peine de 30 mois, maintenant il paye pour un délit que rien ne semble prouver qu'il l'a commis.
Quoi qu'il en soit, il reste des zones d'ombre dans la procédure et sans doute un problème de déontologie.
S'il n'obtient gain de cause en cassation, nous ferons probablement une pétition pour lui, pour au moins que son procès d'appel soit annulé et rejugé dans de bonnes conditions, nous compterons
alors sur vous.
Par salomon
11
Mercredi 17 juin 2009
3
17
/06
/Juin
/2009
23:54
M Jackson doit passer à la cour nationale du droit d'asile 35 rue Cuvier Montreuil, le 24 juin 2009 à 8h30 avec un avocat commis d'office. Si quelqu'un connaît un Nigérian (ou ex) qui a un
témoignage fort à transmettre pour l'aider à prouver qu'au Nigéria, on pratique la torture et les excutions sommaires. Ne pas hésiter à nous faire signe. Merci
Par salomon
0
Mardi 26 mai 2009
2
26
/05
/Mai
/2009
22:36
Comme vous le savez sans doute, un projet de loi est en cours pour
accélerer les jugements et désengorger les cours d'assise.
Il s'agit pour certains crimes (sauf aggravés) pour l'accusé de plaider coupable avant le jugement en ayant la garantie d'avoir une peine plus légère.
Il se peut que ce soit une solution acceptable, on verra à l'usage.
Par le passé, ça a été une tactique de certains avocats pour obtenir une peine plus légère. Mais ça a toujours été un coup de poker ou la roulette russe.
Et ça encore plus quand on est innocent !
et ce n'est pas Patrick Dils qui dira le contraire !
http://www.lesfaitsdivers.com/actualite/patrick-dils-oppose-plaider-coupable-sur-rtl/86237/
Nous vous parlerons bientôt d'une affaire jugée où un homme qui crie son
innocence a plaidé coupable sur les conseils de son avocat commis d'office pour prendre une peine plus légère a pris 30 ans pour un viol où ni l'existence n'a été démontré ni aucune violence non
plus.
Par salomon
1
Jeudi 21 mai 2009
4
21
/05
/Mai
/2009
15:25
Le contexte
Depuis 500 ans, les Ogonis se sont installés dans la région du delta du Niger, au Nigéria. M. Micky Jackson est métis Ogoni.
Tout se passait à peu près paisiblement jusqu'à la découverte de gisements pétroliers et de gaz naturel
Mais l'exploitation s'est faite en faisant fi de l'écologie et de la population sur place.
Les sociétés pétrolières, ont semble-t-il fermé les yeux sur les méthodes employées par le gouvernement pour exploiter "tranquillement" le pétrole et le gaz.
(notamment massacre de villages, répression sans merci des opposants).
C'est parce qu'il y avait pollutions notamment par le gaz brûlé, morts et aucune retombée économique sur la région que les différentes ethnies locales se sont révoltées.
Un écrivain, poète célèbre, Ken Saro Wiwa choisit la voie pacifique, mais celui-ci se fait pourtant arrêté, torturé, jugé (?), puis finalement pendu en 1995 avec 8 autres opposants.
M Micky Jackson
Devant ces faits révoltants, certains choisissent de prendre les armes contre l'armée Nigérienne. Mais l'affaire tourne mal. De nouvelles exécutions, tortures, etc.. poussent certains
membres de cette armée de protestation à l'exil forcé
C'est le cas de M. Jackson ancien membre de la lutte armée du Delta du Niger en 1998-1999, exilé depuis 1999, recherché et condamné à mort par le Nigéria. Nous tenons à signaler que l'avis de
recherche contre lui est toujours en cours.
En France, M. Jackson a eu une condamnation pour infraction pénale en 2007 pour laquelle il a déjà payé, mais la peine a été assorti d'une interdiction du territoire français.
A sa sortie de prison, M Jackson a fait l'objet d'un arrêté préfectoral de reconduite à la frontière (22/1/09). Après un séjour au centre de rétention de Cornebarrieu, il a refusé d'embarqué dans
l'avion le ramenant au Nigéria.
Ce qui a donné lieu à une nouvelle peine de prison pour refus d'embarquer, peine qui se termine le 25/6/09.
Certains penseront qu'il n'a que ce qu'il mérite, qu'il n'a qu'à retourner dans son pays, c'est un point de vue, chacun est libre de penser ce qu'il veut d'autant qu'il peut y avoir des arguments
pertinents.
Mais au cas présent, il s'agit d'une condamnation à mort, avec tortures préliminaires.
C'est plutôt dur, pour quelqu'un qui a déjà payé.
On n'est pas forcément délinquant à vie. Heureusement ! Sinon ce serait simple, il faudrait une seule condamnation : la perpétuité ou alors la mort !
M. Jackson a semble-t-il mûri en prison. Il se présente comme inconditionnel de la voie pacifique. Il y croit tellement qu'il pense que la situation peut avoir une solution rapidement.
C'est beau d'y croire ainsi, mais c'est la condition pour gagner un dur combat.
Il condamne sans appel les actions violentes et les kidnappings commis par les différents groupes armés dans le delta du Niger.
L'Objectif de M. Jackson est d'alerter encore plus la communauté intenationale pour qu'elle incite et aide le gouvernement Nigérien à trouver une solution équitable.
Le problème est que le Nigéria fait partie de la minorité des pays à avoir ni aboli la torture ni la peine de mort. Mais diriez-vous d'autres nations plus influentes n'ont pas montré l'exemple
!
M Jackson a d'autre part suivi une formation d'agent d'entretien et a fait preuve d'une conduite exemplaire en prison
Il est déterminé à tirer un trait sur son passé de délinquant .
Et surtout à ne pas mourir !
Aidez nous à le sauver en signant massivement la pétition, n'hésitez pas à mettre vos commentaires et à profiter de la page après signature pour proposer la pétition à vos amis : nous avons
besoin de beaucoup de soutien, merci pour M. Jackson.
signer la petition sur mesopions.com
ou bien
http://www.gopetition.com/online/28018.html
ou écrivez-nous par mail à loeilde.salomon(arobaaz)laposte.net
Suivi de son dossier - démarches en cours
Plusieurs ministères sont informés de sa situation
L'OFPRA (Office Français de protection des Refugiés et Apatrides) a refusé de donner suite à sa demande qui ne comprenait pas encore l'avis de recherche de la police Nigérienne au motif que la
demande n'était pas crédible. Mais l'OFPRA aurait dû le convoquer comme il s'agissait de sa première demande (conformément à la directive européenne " accueil des demandeurs d'asile")
Ce refus fait actuellement l'objet d'un recours devant la Commission des réfugiés.
La cour européenne des droits de l'homme est informée, mais ne peut rien tant que toutes les voies de recours ne sont pas épuisées.
D'autres associations et ONG ont été informées.
Par salomon
0
Jeudi 21 mai 2009
4
21
/05
/Mai
/2009
00:05
Avant de présenter des cas plus approfondis, voici quelques cas soumis à votre réflexion. (les prénoms sont faux)
HALLUCINATION
JUDICIAIRE ?
Rico a pris 2 ans dans une affaire de stup. Lui-même ne crie pas à l'injustice. Du moins pour ça !
Ce qui le révolte, c'est qu'il a pris 6 ans de plus pour des faits qui se sont déroulés pendant qu'il était en prison !
Hé oui !
Mais ce n'est pas le pire, les représentants des forces de l'ordre qui l'ont interrogé pour cette deuxième affaire sont aujourd'hui en prison, en préventive mais pour revente de saisie
de drogue !
Rien n'est encore définitivement jugé, mais y'a sans doute quelque chose qui cloche quelque part.
SCENE DE MENAGE 1
?
Une femme porte plainte contre son compagnon, pour tentative de meurtre, rien que ça. Celui-ci aurait saboté sa voiture pour qu'elle ait un accident mortel. L'accident n'a jamais eu lieu, mais le
gars a fait quand même 6 mois de détention préventive pour rien.
Après, la femme en question a demandé à son ex-compagnon de revenir avec elle. Il me semble qu'il a refusé...
Apparemment, l'affaire est maintenant terminée
Comme quoi, si l'on ne bénéficie pas de protection spéciale ou d'un excellent avocat, n'importe qui peut se retrouver en prison
SCENE DE MENAGE 2
?
Pierre est en prison depuis 5 ans pour viol.
Issu d'une famille d'alcoolique sur un fond de trafic de drogue et de proxénétisme, il est placé vers 8 ans dans une famille d'accueil qui l'utilise comme un esclave, où il ne se nourrit que des
restes des repas de ses hôtes. Manque de bol pour lui, il est violé à plusieurs reprises par les fils de ses hôtes.
Il réussit à changer de famille, mais ses parents sont assassinés quand il a 13 ans. Dans son adolescence, il est violé plusieurs fois. C'est dans ce climat complètement instable,
il devient homosexuel, dans un contexte d'alcool et de cannabis. Créole, parlant mal le langue, il se fait pièger dans une histoire de moeurs, et prend 2 ans de prison qui pèseront
lourdement par la suite pour une seconde affaire.
Son partenaire homosexuel, après une soirée bien arrosée mais sans violence, se rend à la police et l'accuse de viols et sévices.....
A la suite d'un procès baclé et rempli d'irrégularités, Pierre a pris 30 ans pour viol agravé et sévices. Violé lui-même plusieurs fois en prison, il a gardé le silence car il est homosexuel,
il a tenté plusieurs fois de se suicider en prison. Ayant toujours clamé son innocence, il se bat pour la révision de son procès. Mais il est bien seul, parlant mal le français, n'ayant jamais eu
d'avocat qui s'occupe vraiment de son affaire, condamné pour viol et homosexuel, il n'a quasiment aucune chance.
Quelque soit l'approche ou les idées qu'on peut avoir sur son cas, nous estimons qu'il a au moins droit à un procès équitable où tous les arguments et pièces sont vraiment pris en compte.
Mais nous reviendrons bientôt sur cette affaire qui est très résumée ici.
Par salomon
0